Женские квоты
Ранее я пользовался часть квоты, и это добавляет часть этой загадки
Как hetrosexuell, белый человек, который женат и имеет детей, и находятся в возрастной группе 40-50, предположительно, я могу иметь все преимущества вы можете получить и квот может на практике Единственный минус для меня. Существует явная опасность того, что я как ожидается, говорить на своем собственном деле, если скажу, какой-либо негативное о позитивных действиях. Все аргументы, что это несправедливо, чтобы всем, кто соответствует по себе навыки, чтобы стать подозрительным, что более бедные спектакль, в котором квоты были предпосылкой для позиции, могли бы, конечно, не иметь успеха, и предполагается, что они выражены в свое собственное дело, чтобы "избежать конкуренции" из структурно обездоленных женщин.
Позвольте мне начать с мнением, я думаю, что мы можем сделать заключение о том, что женщины структурно обездоленных. Квоты "справедливость" является позиция, которую я могу понять, и в некоторой степени сочувствует, но воздействие на женщин, которые на самом деле квалифицировать по существу делает его фактически разрушает больше, чем это делает хорошо. Вы выигрываете краткосрочные преимущества долгосрочный ущерб. Мочеиспускание в штаны, чтобы согреться!
Будем же делать справедливый аргумент в дискуссии и дальше от аргументов.
Один из аргументов, что я согласен с вами, команда работает лучше всего, если у вас есть много точек зрения, перспективы и навыки представлены. Это где я собирался копать дальше сегодня.
Что формирует нас как личностей традиционно определяется условиями наследственности и окружающей среды.
Гендерный показан по наследству - то эффект не может быть сомнения, но интересно то, то следующий логический шаг:
- Какие подходы, перспективы и навыков по наследству связано с женщинами в их характеристиках, как женщины?
- Если Есть свойства, которые относятся к окружающей среде, нет никаких причин, чтобы смотреть на женщину, потому что тогда, конечно, можно, а приобрели их, не так ли?
С моим старым боевым феминистской коллега, у меня было в некоторых случаях, обсуждение мужских и женских способностей. Она категорически отвергла сочувствие и одновременно способность женского таланта, и что все исследования показали, что не было никаких генетических различий, которые могли бы объяснить это, но это было только результатом среды в сочетании с предубеждением. Я не знаю, если она права и не имеют доступ к поисковым исследованиям в этой области, но давайте предположим, она права - это уж от костей аргумент, что квоты приведет к разнообразию подходов и навыков. Если она права искать чутким человеком - не просто женщина. Это, конечно, не женщина, но она не обязательно должна быть женщина.
Вывод аргумент квота для достижения здорового разнообразия, на самом деле не соответствует той позиции, что мы генетически равных и что гендерные различия являются лишь социальное строительство. Либо характеристики генетического происхождения, пола и разнообразие аргумент только что узнал, - оба из которых логически не может обратиться в то же время!










































Последние комментарии