Piratebay
Apoi, a venit judecata finală. 100 de pagini judecata, dar judecata şi motive. Ca majoritatea oamenilor, cu un aviz pe această temă, nu l-am citit, dar consecinţele, se poate rationa despre, oricum.
Acte de lobby drepturile de autor în mai multe domenii şi închide uşa este legal sunt, de asemenea, având în vedere;
- Ei vor să demonstreze că mai multe documente din domeniul de precedentele sunt documentate ca infractori. Aici este judecata piratebay de cea mai mare importanţă pentru ei. Întrucât infracţiunea principală este dividendului a fost în orice moment, a fost posibilitatea de a accesa fildelaren individului, dar este, desigur, mult mai eficiente pentru a închide principal de apă decât toate robinetele individuale.
- În scopul de a obţine precedente, este important de a avea dovezi convingătoare în instanţă, şi aici este IPRED (numit în mod oficial "sancţiuni civile în materie de proprietate intelectuală") vine în imagine. Aşa cum am spus în posturi anterioare, valoarea probatorie a care putem accesa fără materie ura foarte slab, dacă avsert utilizator individual.
Următorul pas logic este de a lucra pentru un bloc, la nivel de ISP, apoi, că furnizorii noştri de bandă largă pentru a filtra. Avem deja un astfel de filtru, în loc astăzi, cu privire la pornografia infantilă. Un filtru de acest tip este de fapt o abatere de la principiul democratic ferm înrădăcinată că avem dreptul să vorbească şi să spună ceea ce ne dorim, dar din punct de vedere trebuie să fie traşi la răspundere pentru ceea ce a fost spus. Că statul ajută la prevenirea oameni care spun ceva se numeste cenzura si este asociat cu dictaturi.
Acest filtru este nimic la fel de practic deranja pe nimeni, dar trupa bizar puţin cu această dependenţă, dar care este filtrul de a încălcat libertatea de exprimare protejate constituţional şi reprezintă o fisură în fundamentele democratice. În cazul în care toate instrumentele, există în prezent un risc real ca avem o alunecare scop în cazul în care filtrul este, de asemenea, începe să fie folosit în orice altă, şi apoi sunt o modalitate bună în planul înclinat, care se încheie în Gerogre lui Orwell 1984 societate.
Lobby-ul drepturilor de autor va funcţiona în direcţia filtru este de nici un mijloc de auto-evident ca este deja pusă în aplicare în Danemarca. Din partea mea, se simte important să lucreze, prin urmare, pentru a se asigura că filtrarea este manipulat ca deciziile administrative. Gestionarea curentă dejucate de un secret, nu există transparenţă în modul în care se face, nu puteţi apela. Activităţile ECPAT este lăudabil Eu sunt primul să semneze, dar pe care ECPAT este limita de discurs suedez cumpăra de la toate. Este ECPAT, care de fapt aduce la lista de nume de domenii pentru a fi filtrate. Cu toate acestea, sunt destul de sigur că IFPI şi BSA, iar alţii vor cădea în categoria de care are dreptul de a livra un fişier în listă.
Copil porno Filter este o măsură care vizează prevenirea ceva monumental dezgustătoare şi este probabil ca lăudabilă, dar prin modul în care este pusă în aplicare, în prezent există un risc real ca avem o alunecare care face ca democraţia noastră vor fi reduse. Nu există nici o dezvoltare, trebuie să ne ajute!
Comentarii recente