Berg Sichere Aussicht

Das Hakan Juholt Mund ist ein Frosch Werke epischen Ausmaßes wird immer deutlicher, und für alle mit den geringsten Einblick in die Telekommunikations-Industrie ist die neueste Der Umzug erstaunlich.

Jeder hat die Berichterstattung aus allen Netzen.

Dass der Staat Rollout Pläne für private Feiern zu bestimmen, ist im Gegensatz natürlich zu jedem Sinn und Verstand. Es ist wie zwingt op, um einige Geschäfte zu bauen, für die Y-Bus ins Landesinnere reisen oder teilweise Bringen Sie zum Einrichten von Postfächern auf Gotska Sandön erlassen.

Enterprise ist in der Regel auf private Akteure auf, ihre Operationen nach Bedarf und Nachfrage, die sie besser als jeder Politiker im Land basiert zu optimieren. Der Händler erfährt ihre Vermarktung und Optimierung ihrer Anwesenheit.

Der Staat kann natürlich entscheiden, dass bei der 3G-Lizenzen zu tun -, Forderungen an die nationale Expansion Zugriff auf die Lizenz. Es war eine Auktion, bei der das Gebot war die Berichterstattung, die wir unternahmen, um zu etablieren.

Es gibt nur eine entsprechende Option, und das ist das Phänomen als die USO (Universal Service Obligation), was bedeutet, dass der Staat Sie um die landesweite Versorgung haben, sagt sie und beschafft, um den günstigsten Anbieter bedeutet. Alle werden angeboten und wer bereit ist, den Job zu tun, um Sie kosten die Aufgabe gegeben ist. Um anweisen, alles ist völlig unrealistisch in jeder Hinsicht.

Skype treibt die Entwicklung, war einst der Telefonie-Dienst, und sie bauten eine Infrastruktur zu liefern. Dann kam die IP-Welle, wo es eine Reihe von mehr oder weniger plumpen Versuche, Sprachtelefonie als Dienst auf IP zu migrieren. Fragmentierung und Mangel an Bandbreite geschraubt, in Kombination mit den Betreibern kaum sah diese Migration als etwas Gutes. Es saugt einen riesigen Teil der Erlöse und alles, was über die gestiegenen Kosten für Bandbreite unter den Daten-Flatrate, dass es in der Regel verkauft werden.

Also, wenn Betreiber und Skype als abstoßend ist Magnete, und Du schaust in zwischen Microsoft und Nokia zusammen zu halten die Kette. Was zieht Sie zu diesem Schluss? Jemand, der etwas talentierten an der Kette Skype denken kann <-> Microsoft <-> Nokia <-> Operatoren funktionieren sollte?

Bloomberg hat heute einen interessanten Artikel über Apple, Positionierung und eine allgemeine Diskussion, wie die europäischen Datenschutzbehörden beziehen sich auf diese.

http://berg.to/blog/6j

Apple ist wirklich eng! Ich habe noch nie gehört, dass Apple das Wort Bug verwendet
in einem Kontext mit ihren Produkten. Darüber hinaus ist es hier auf zwei verwiesen
diverse Bugs, die eindeutig sein müssen. ( Siehe hier )

Als ich letzten Sommer war in Kontakt mit Apple, weil ihre Kinder
aufgezeichnet von in Bezug auf das GSM-Netz. Wenn wir besuchten ein 2G-Netz, sondern
hatte eine USIM, dass der Besuch des Netzwerks hieß bleibt auf dem Display, und es war
nicht loswerden. Daraufhin bekam ich die bizarre Antworten, die ich erhielt, die
Zusammenfassend kann zusammengefasst werden:

"Wir sind uns bewusst, das Phänomen. Wir können nicht bestätigen, dass es ein Fehler ist, wir
kann nicht bestätigen, dass es in der nächsten Version des Betriebssystems behoben werden,
können wir nicht bestätigen, dass er hetero iOS4och werden wir nicht
entweder bestätigen, dass es in ein paar Tagen. Wir hatten noch nie das Gespräch. "

Wie kannst du ein solches Unternehmen?

Zu meiner Freude sehe ich, dass die dänische EU MP Bendt Bendtsen von der konservativen Volkspartei auf europäischer Ebene wollen nun die Frage Push-to-Jailbreak ist zulässig

Jailbreak ist wahrscheinlich eine Verletzung von Apples Nutzungsbedingungen, und um erfolgreich zu sein muss man untersuchen und "Reverse Engineers" Teile des Systems, finden Sie eine Schwäche und einen Weg finden, um Code, der diese Schwäche nutzt auszuführen. Um den Jailbreak erlaubt Apple von über restriktive Vertragsbedingungen zu machen, aber man muss auch Reverse Engineering explizit erlaubt. Nur die Umsetzung der jailbreak ermöglichen wird teilweise sinnlos, wenn Apple auch noch rechtlich anzugreifen die Person, die den Jailbreak-Mechanismus entwickelt.

Ich persönlich sehe keinen Wert in diesem jailbreak per se zulässig wäre, aber der Punkt ist, dass Sie erreichen, dass die durch jailbreak erreicht, nämlich, dass man Anwendungen, die nicht von Apple zur Verfügung gestellt installieren möchten. Das liegt daran,

a) Sie wollen nicht auf Apple angewiesen, um ein bestimmtes Programm zu akzeptieren und

b) sie wollen es, weil sie dort den Wettbewerb, Verteilung und damit der Preiswettbewerb sein wollen.

So;

Es wäre besser gewesen, wenn Bendt Bendtsen auf, sicherzustellen, dass Apple nicht durfte eine Verteilung Monopol für Apps konzentriert haben musste, so hatte er die rechtliche Kernfrage nicht als Komorbidität auf das grundlegende Problem angesprochen.

Mobile Phone Suppliers've kürzlich påkommits sowohl speichern Positionierung Informationen, die Ihnen eine große Sache in vielen Teilen der Welt ist.

Genau die gleiche Weise wie die Wettbewerbsbehörde nicht fassen das Thema Apple Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung in Bezug auf die technischen und rechtlich-Block konkurrierenden AppStore, so nun Datainspektionen nicht fassen diese.

Im Dezember schickte ich in meiner Klage gegen Apple wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung. Administrator (Peter Mehrheit 08-700 16:34) gab bekannt, dass sie sich entschieden, was angegangen werden müssen und dass dies nicht behandelt werden.

Die Wettbewerbsbehörde nicht auf rechtliche Fakten des jeweiligen Falles, wo das Thema nicht weiter von uns untersuchten Kommentar. Allerdings gegebenenfalls einige allgemeine Hinweise. Es ist Konkurrensverketsom in jedem Einzelfall die Prüfung der Frage vorgestellt, um sie weiter untersucht werden.

In Anbetracht der sich über alle Rückmeldungen, möchte ich betonen, die folgenden. Ich verstehe, gibt es keine explizite Hindernisse für ein Unternehmen zu entscheiden, welche Strategie einer vertikalen Integration. In einigen Bereichen, wie zum Beispiel "Smart Phones", haben die Unternehmen offensichtlich unterschiedliche Geschäftsstrategien angenommen. Ein weiterer wichtiger Faktor aus wettbewerblicher Sicht, wenn es Ausschluss der Unternehmen, die Anwendungen zu machen ("Apps"), dh. dass sie sich verweigert, um ihre Lösungen für ein oder mehrere Unternehmen zu liefern. Einige dieser Daten haben wir keinen Zugriff. Vor diesem Hintergrund gibt es keine ausreichende Grundlage für uns zur weiteren Untersuchung der Umstände, die Sie eingereicht haben.

Meine Antwort war diese:

Ich interpretiere die Antwort auf die NPP setzt voraus, dass es Beispiele von jemandem der Zugriff verweigert.

Typischerweise kann es sicherlich durch Notifikation von einer Vertragspartei zufrieden sein betrifft, die nicht in meinem Fall, wo ich zu einem fundamentalen Mangel an Wettbewerb in der Struktur, ohne selbst eine betroffene Partei Punkt.

Ist KKVs Beurteilung der betroffenen app, wenn ja, muss eine Verbindung nach Schweden (= KKVs Gerichtsbarkeit) haben?

Kürzlich von der Art und Weise zitiert, schätzt Gartner-Bericht der Marktwert der App Market (insgesamt) um $ 15000000000 für 2011.

Unten ist eine Tasche für Apple aus verschiedenen Gründen abgelehnt Apps im App Store zugreifen:

First - Adobe kann nicht liefern Flash für IOS-bewaffneten Einheiten. Darüber hinaus;

1) Apple weigert sich eine Zeitung app Netzwerke dieser dreht sich alles um Android:

http://berg.to/blog/dq

2) Apple-weigert Spotify (dies wurde behoben):

http://berg.to/blog/2W

3) Apple-weigert dänischen Ektrabladets App basierend auf Nacktheit

http://berg.to/blog/pP

Eine Teilmenge - die wahrscheinlich nicht innerhalb der NPP Zuständigkeit fallen, ist der Ausdruck Dimension:

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se sind Beispiele von sieben Anwendungen, die nicht zulässig sind:

http://berg.to/blog/3R

5) Christian app (der Name ist nicht reproduziert, sondern die Journalisten sollten in der Lage, Details zu erbringen)

http://berg.to/blog/Bq

6) Google Latitude (später aufgelöst)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) Google Talk (ein interessanter Artikel zu dem Thema im Allgemeinen)

http://berg.to/blog/Tb

Wikileaks App wurde durch den Rückzug der zugelassenen

http://berg.to/blog/v0

9) manhattan Declaration.org - Anti-Homosexuell app

http://berg.to/blog/Ml

10) Ein Programm, das die alte Computer emuliert, der Commodore 64

http://berg.to/blog/oj

11) Für weitere Hintergrundinformationen

http://berg.to/blog/8n

Ich hoffe, dass diese zehn Beispiele zeigen deutlich, dass es viele Beispiele für Apps versetzt. Wie ich auch war klar, in meiner ersten Stellungnahme, dass sie daher rechtlich und technisch nicht in der Lage, um ihre Kreationen zur Verfügung, da Apple-Produkte vor jedem Versuch, Software nicht berechtigt installieren sind gesperrt.

Meine E-Mail registriert wurde, aber es führte zu keinem Fall und somit jede Bezugnahme Zahl in Übereinstimmung mit dieser Antwort:

Vielen Dank für Ihre weitere Kommentare. Zu Ihrer Information möchte ich klarstellen, dass in jedem Fall unabhängig, ob die Sache für uns ist zur weiteren Analyse oder nicht benachrichtigt. Zur Unterstützung unserer Prioritäten ist eine allgemeine Richtlinie, die unter anderem auf eine Beurteilung der Schwere der vorgeworfenen Problem oder Phänomen beruht. In Ihrem Fall ist unsere Einschätzung, dass es keine ausreichenden Gründe für eine Untersuchung auf unserer Seite zu initiieren. So gibt es keinen Grund für uns, um Ihre E-Mail anmelden (siehe Ihre Frage auf die Referenz-Nummer). Die E-Mail von der Wettbewerbsbehörde erhalten werden öffentliche Urkunden und gehalten von uns vermittelten.

Habe gelesen, Linus Brohult Kommentar in der Zeitschrift Mobil behauptet, dass Nokia und Microsoft startet eine strategische Partnerschaft. Ich bin vollkommen einverstanden mit dem, was gesagt worden ist, und seine Schlussfolgerungen.

Microsoft ist auf den Kopf ist leicht zu sehen, aber was Nokia hat zu gewinnen, ist schwieriger zu verstehen. Sie hatten Symbian, sondern Fehlverhalten in einer Weise, dass es nicht mehr zeitgemäß. Nicht "mit Strom zu reparieren, was du hast", aber schnell ändern, natürlich zu Maemo. Tun Sie es nicht so Maemo klar, aber es geht Partnerschaft mit einem renommierten Spielern wie Intel und wieder verlassen jedes Versprechen für eine neue Desktop-Produkt - MeeGo. Egal was sie sagen will kill you nun MeeGo und wechseln Sie zu Windows Mobile 7, die bereits auf marknaden.Windows ist gefloppt komplett wie eine mobile OS ist tot und selbst wenn Windows Mobile 7 ist ein besseres Produkt als die früheren Versionen, ist es DEAD!

Man sieht einen Trend, das Problem zu lösen durch neue Routen. Nicht ruhig am Ufer mit dem Lüfter haben Sie in Ihrem Boot, aber die Lösung ist, um an Bord neue Passagiere nehmen und hoffe, es geht besser. Wieder und wieder, bis Sie mit den beiden Fan und seine ganze Familie in seinem kleinen Boot zu sitzen. Also, wenn Sie das Pferderennen gewinnen wollen, und Sie haben zwei vielversprechende Fohlen im Austausch für eine alte Stute, die schon ziemlich mittelmäßig (um es vorsichtig Put) hat während seiner relativ langen Karriere getötet.

Auch "unerwartete", dass Elop wird sich an Microsoft, wo er genau dort in ihrer bisherigen Karriere. Es wird gesagt, dass jeder, der nur einen Hammer besitzt, sieht alle seine Probleme als Nägel. Elop muss Respekt vor der Kraft Energie und Krankheitseinsicht, aber die Frage ist, ob es richtig ist, konsequent ein Problem lösen, indem sie mehr, oder es wäre besser gewesen, mesa um sich zu haben und nichts tun. Das Ergebnis ist langfristig natürlich, dass Nokia die Gummistiefel, unabhängig von der Weg dorthin zurückkehren.

Am besten wäre es, auf seine Kompetenz in Design, ihre Menge und die damit einhergehende gute Preis-und Fertigungskapazitäten, indem er ein führendes Unternehmen in der Android-Segment profitieren.

Zweitbeste wäre, kaufte Palm werden, wenn es möglich war, und führen Sie die Strecke, anstatt über Symbian, Meamo und MeeGo zu verbreiten. Dies ist immer noch möglich.

Drittens besten wäre es, tatsächlich legte alle Energie in MeeGo, aber es ist wirklich ein "go dort geht es"-Ansatz.

Vierte besten wäre es, alle Anstrengungen in dem Aufstehen Symbian 4 bis Marktstandards setzen. Wenn es um MeeGo ging empfangen hatte Unterstützung für Symbian-Anwendungen, wäre es eine Variante, dass eine Kombination dieses Absatzes und der letzte ist gewesen.

Fifth besten wäre es, Maemo wieder

Sechste beste war eine Zusammenarbeit mit Samsung auf Bada wurde (und es ist ein lausiger rikitgt Optionen)

Es ist jetzt gerade in eine andere Sackgasse Eile. Es ist nicht einmal der achte am besten. Es ist schlimmer, als wenn alles am Kentern zu suchen.

Sie wetten? Vor 12 Monaten Elop ist weg und Sie ändern verfolgen, wie es zu gehen weiter. Es ist nicht mehr der größte in der Welt, entweder in Volumen oder Umsatz. Inzwischen hat Microsoft aus dem Nokia alles von Wert in der gleichen Weise, dass die Chinesen über die Aktivitäten nehmen sie auf Verdacht gesaugt. Dann Nokia mit einem neuen CEO kroch in Google und Betteln auf die Knie, um in Andoidgänget einbezogen werden, da Sie nicht mehr jede Wahl überlassen.

Es ist wirklich ein trauriger Tag für mich, dass im Grunde hatte gerade Nokia-Handys seit dem Nokia 2110i ich im Herbst 1994 bekam.

Gestern schickte ich meine Ankündigung von Apples Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung. Ich würde auch vielleicht zuerst den Text hier für Kommentare geschrieben und damit Debug-Text eine Umdrehung zu, aber jetzt ist es weg, und ich freue mich auf das Ergebnis.

Update;

Erhalten hat, wenig Kommentar aus der Wettbewerbsbehörde und auch die Medien Interesse an der Frage, warum ich meine Benachrichtigung und Rückleitung des Version 1.1 aktualisiert. Für Leser dieses Blogs, um die Meldung wieder hier:

Beschwerde gegen Apple

Feedback ist genommen dankbar angenommen, auch für Sprache Kunst und typografische Fehler enthalten.